五五字典>历史百科>四库百科>通俗编

通俗编

三十八卷。清翟灏撰。翟灏生平见“尔雅补郭”。《通俗编》卷首有乾隆十六年(1751年)周天度序,其书当即刊行于是年。周序谓翟灏“往来南北十许年,五方风土,靡所不涉”,为搜辑俚言俗语付出了艰辛劳动。全书搜辑通俗常语五千余条,包括词、词组、熟语、成语等。析为三十八类,类各一卷:天文、地理、时序、伦常、仕进、政治、文学、武功、仪节、祝诵、品目、行事、交际、境遇、性情、身体、言笑、称谓、神鬼、释道、艺术、妇女、货财、居处、服饰、器用、饮食、兽畜、禽鱼、草木、俳优、数目、语辞、状貌、声音、杂字、故事、识余。凡经史子集、诗文词曲、小说字书,以及释道、艺谈、诗话等书中的材料,无不广泛搜罗,有些材料,尚可能是亲自从民间采录者,是书资料丰富博赡;对所收词语皆注明出处,有些还加按语,考求语源,说明变化,并引书证释,内容殊详审。《通俗编》比较突出的缺点是引书往往删节不当,或出处不详,读者检阅原文颇为不便;对有些词语意义的训释有错误,或不确切,对词语源流变迁的考辨,也不尽妥当;遗落未收的词语为数亦不少。清周中孚《郑堂读书记补逸》曰:“山舟梁氏常出所著《直语类录》示余,余叹以为善。比复见晴江手辑《通俗编》,则勾稽证释,视山舟详数倍焉。盖晴江之为是书颇尽一生精力,故能搜罗宏富,考证精详,而自成其为一家之书,非他家所能及也。”清李慈铭《越缦堂读书记》曰:“翟氏书共三十八卷,分三十八门,采取极博,下至稗官小说,无所不搜。而经史所有,转有遗落者,如俗以鸡之种大者为大僆头鸡,本于《尔雅》未成鸡僆;俗以附和人为吃屁,本于《列子》承公孙之余窍;此类甚多,不可枚举。然异闻琐事,足以资谈助,正俗谬,其《俳优》、《故事》两门,尤可观也。此事始于王伯厚《困学纪闻》,‘俗语多有所本’一条,所载皆经史语。自后陶宗仪《辍耕录》、杨慎《丹铅总录》、胡应麟《庄岳委谈》、郎瑛《七修类稿》等书,多喜证据俗事,渐近小说。近儒钱竹汀《恒言录》专取经史诸子,不及猥谈。赵云松《陔余丛考》间载闾里謏辞,加以证佐。翟氏书在钱赵之间,虽各不相谋,要为繁富独出者矣。”《通俗编》以仁和霍氏无不宜斋三十八卷本为足本,《函海》本不分类,则其初构未成之本也。1957年商务印书馆把《通俗编》与梁同书《直语补证》合并排印,并编有四角号码索引,是目前最为通行的本子。

猜你喜欢

  • 学圃萱苏

    六卷。明陈耀文编(详见《经典稽疑》条)。此书杂录各书新异之语,不立门目,也无所考订。盖随阅随钞,自备谈资而已。初在陈耀文官陕西时纂此书,因其官署后有双桧,乃题曰《桧林杂志》。待陈耀文归故里后补辑成帙,

  • 冰壑诗钞

    六卷。清朱令昭(约1729年前后在世)撰。朱令昭字次公,历城(今山东历城)人,生卒年均不详。少与淄川张元、胶州高凤翰等结柳庄诗社,绘画篆刻无所不能。著有《冰壑诗钞》。是集凡六卷。所收均有古今体诗。其诗

  • 李克书

    一卷。周李克(生卒年不详)撰。清马国翰辑。“李”或作“里”,古字通用。李克为魏文侯之相。《汉书·艺文志》载儒家《李克》七篇。佚已久矣。然《文选·魏都赋注》,明引《李克书》三语,最可珍贵;马国翰又从他书

  • 诗名多识

    四卷。不著撰人姓氏。朝鲜图书解题作丁学祥撰,不确。该书第一卷为识草、识谷;第二卷为识本、识菜;第三卷为识鸟、识兽;第四卷为识虫、识鱼。大旨本夫子多识于草木鸟兽之义。取《禽经》、《菜谱》、《本草》等书,

  • 春秋事义慎考

    十四卷。清姜兆锡(详见《周易本义述蕴》)撰。本书旨在翼赞胡安国《春秋传》而引申之。书分五个部分:上中下三考,共十二卷,另附《考前》、《考后》各一卷;各部分又分为若干门类,以考论《春秋》事义。如《考上》

  • 北山律式

    二卷。宋叶梦得(生平详见《春秋传》)(1077-1148)选。二十卷辞目。《春秋传》俱有麟台故事,编前有梦得序,称致道《北山集》四十卷,既为之序。人皆知致道之文,而不知其诗。即知其诗,亦仅知其古风,而

  • 玉山纪游

    一卷。元顾瑛纪游唱合之作,明袁华编次成帙。顾瑛生平事迹见《玉山草堂》条。所游自昆山以外,如天平山、灵岩山、虎丘、西湖、吴江、锡山、上方山、观音山等,总题为玉山。游非一人,而由瑛主持。游非一地,但往来聚

  • 诗异文录

    三卷。清黄位清(详见《诗绪余录》)撰。首有自序,位清既成《诗绪余录》,于毛诗文字之异,录所未及详者,别为此书以辅之。于冯登府《三家诗异文疏证》外,另采范家相之《三家拾遗》、赵佑之《诗细》、阮元之校勘记

  • 中庸说

    ① 五卷。清毛奇龄撰,门人章大来、楼宅中、朱樟、陈佑及其子远宗与侄文辉编定。此书立说异于朱熹《四书章句集注》而归宗刘宗周,主慎独之说。毛氏恃才好辩,持论难免偏颇,此书也不例外。书后附有其门人子侄之解说

  • 春秋读意

    一卷。明唐枢(见《易修墨守》)撰。作者认为,论《春秋》不当以褒贬看圣人,而应只录其事实,使人自见是非。对前人所谓《春秋》“字字有褒贬”之说有所矫正。今有《木钟台全集再集》本。