五五字典>历史百科>四库百科>爱日精庐遗稿

爱日精庐遗稿

一卷。清张金吾(1787-1829)撰。金吾字慎旃,别字月霄,江苏昭文(今常熟县)人,学者。道光时诸生。藏书多达八万余卷,并刊行《资治史鉴长编》等书。除本书外,所著还有:《两汉五经博士考》三卷、《广释名》二卷、《言旧录》一卷、《爱日精庐藏书志》三十六卷、《诒经堂续经解》一千四百三十六卷、《金文最》一百二十卷等。本书说《礼》五篇:释冕、释弁、季冬始渔解、贵黍贱稷解、《复褚仙根问禘郊宗祖书》;说《诗》七篇:《相鼠》说、《木瓜》说、《黍离》说、《扬之水》说、《伐檀》说、《蒹葭》说、《菁菁者莪》说;说《书》两篇:殷人富贵说、《康诰》解。又有《宋椠〈经典释文〉残本跋》、《宋蜀大字本〈月令〉跋》,也与经文考证有关。外有杂文四篇。本书中《释冕》、《释弁》两篇篇幅最大。认为“弁”是古代冠的大号,说“弁”可以统括“冕”,说“冕”则不能包含“弁”,所以分之为二,参证群经,并以汉儒之说予以佐证,不再加以论辨。《季冬始渔解》认为,根据《诗》“潜有多鱼”的《传》所说“潜,糁也”,及《笺》所说“冬鱼之性定”,而《释文小尔雅》有“积柴水中,令鱼依之止息,因而取之”的说法,又《周礼》“庖人”注:“鱼雁水涸而性定”,所说的“定”疑即节嗜欲、定心气之“定”,也就是不再孕育的意思,乘其不孕育时猎取它,大仁大义。这种见地,至为精当,发前人之所未发。其论“禘郊宗祖”,根据《公羊》以驳郑君,并申论四禘三祫之义不合于《公羊》,辨理明晰。论《康诰》,认为“康”是畿内国名,不是谥号,很对。而根据马融所说以驳难《书序》,认为作于武王之时,则错。《殷人富贵》、《贵黍贱稷》二篇,也有特见。至于《相鼠》等诗说,不过引申旧解。空发议论而已。有传抄本。

猜你喜欢

  • 经德堂文集

    二十卷。清龙启瑞(1814-1858)撰。龙启瑞字辑五,号翰臣。广西桂林人。道光二十一年(1841)进士第一,授翰林院修撰。官至提督,湖北学政,江西布政使。通经义,讲声韵之学。著有《经德堂诗文集》、《

  • 友论

    见《交友论》。

  • 医学管见

    一卷。明何瑭(生卒年不详)撰。何瑭号柏斋,怀庆(今河南沁阳)人,宏治十五年(1503)进士,官至南京副都御史,谥文定。此书为何氏研读《素问》、《玉机微义》二书,心有所得,故著此书。共二十二篇,其主旨为

  • 韵辨附文

    五卷。清沈兆霖撰。兆霖(1801-1863)字朗亭,又字尺生,号雨亭,钱塘(今浙江余杭县)人。道光十六年(1836年)进士,累官至户部尚书,卒谥文忠。工诗,善篆隶。卷首自序云:陆法言《切韵》、孙愐《唐

  • 辨讹释义录

    六卷。清张均(详见《经史辨论》)撰。本书前有自序。全书所释首先为《四书》,然后依次为《易》、《书》、《诗》、“三礼、“三传”,在《四书》方面尤为详尽。大体上是集录昔人所已订正的东西,间或发表自己的见解

  • 易象约言

    无卷数。清吴鼐撰。吴鼐字大年,无锡人。乾隆元年(1736)进士。官任工部主事。此书诠释文句颇为简明。只是自序说:“考究先儒更定诸本,而从其是者”。但是将文言分为上下而彖辞、象辞反不分上下,又每卦彖辞以

  • 江村销夏录

    三卷。清高士奇(生平详见《春秋地名考略》)撰。此书是高士奇告归平湖之日,以所见法书名画,考其源流,记其绢素长短广狭,后人题跋图记等,一一记载而成此书。其体例很象《铁网珊瑚》和《清河书画舫》,稍有不同的

  • 淮南子内篇评议

    四卷。清俞樾(1821-1906)撰。此为樾《诸子平议》第十三种。樾校《淮南子》,有些地方为臆测之注,未可尽信。但他征引《左传》、《管子》、《庄子》、《列子》、《文子》、《吕氏春秋》,及本书展转订正,

  • 合数术

    十一卷。英白尔尼撰,傅兰雅(详见《数学理》)、华衡芳(详见《代数术》)合译。《合数术》译本无原著写作年代。作者在“总引”中指出:“此书所论之理,谓之合数,乃算学中一种新术,并非将旧术所能推之事,更立新

  • 殷卜辞中所见先公先王续考

    一卷,清王国维撰。王国维事迹详见前条。《殷卜辞中所见先公先王考》作于丁巳(1917年)2月,当时王国维主讲于上海仓圣明智大学,兼负责编辑学术丛编,故其书在此影印。一月后,见英国人伦同所收藏的甲骨墨本中