二卷。清马国翰辑。《三国志·魏志·王肃传》云：“肃善贾马之学，而不好郑氏，采会同异，为《尚书解》。”《隋书·经籍志》著录有《尚书》十一卷，王肃注；《尚书驳议》五卷，王肃撰。《旧唐书·经籍志》有《尚书》十卷，王肃注；《尚书答问》三卷，王肃注；《尚书释驳》五卷，王肃撰。《新唐书·艺文志》则云：“王肃注十卷，又《释驳》五卷，王肃《孔安国问答》三卷。”今诸书皆佚。马国翰所辑王肃之注二卷，其所注亦今文《尚书》二十九篇，与马融、郑玄本同。因为王肃不好郑玄，而清代诸儒，又崇尚郑学，故诋毁王肃皆不遗余力。清人认为，《尚书孔传》，为王肃伪撰，不过他们虽众口一辞，但并不能就此下断言。至丁晏作《尚书余论》，始断然言之。其实王肃所注《尚书》，与马融、郑玄也是大体相同的，伪《孔传》虽然多数用王氏之说，但也有舍王用郑说者。马国翰所辑《尚书王氏注》，能专辑王肃遗说，殊为不易。本书有嫏嬛馆补校本。
三卷。清胡宣庆撰。胡宣庆，著有《水道源流》五卷。胡宣庆历游山川，迹遍天下。其以为古言山川者，必祖昆仑；言元会者，必师大挠；言统绪者，必自盘古。此《一统志》、《二十二史》、《资治通鉴》、《紫阳纲目》及《
三十六卷。附《黔书》二卷。《长河志籍考》十卷。清田雯(1635－1704)撰。田雯，字子纶，一字纶霞，山东德州人。康熙三年(1664)进士，授中书舍人，官至户部侍郎。是集凡文二十二卷，诗十四卷。当康熙
共十三卷，明桑绍良撰。绍良字遂叔，湖南零陵人。《青郊杂著》又称《声韵杂著》一卷，是一部韵学杂著。《文韵考衷六声会编》一卷，是一部与《青郊杂著》互相配合的列字详尽的韵图。桑氏用十八部四科五位五品六级等概
八卷。清王宏撰(1622－1702)撰。宏撰字文修，一字无异，号山史，陕西华阴人。康熙十八年(1679)尝举为博学鸿词。王宏撰因朱熹说《易》本卜筮之书而作此书，以阐述其义。卷一为原筮、筮仪、蓍数。筮仪
亦称《小雅》。十三篇，即《广诂》、《广言》、《训》、《广义》、《广名》、《广服》、《广器》、《广物》、《广鸟》、《广兽》、《度》、《量》、《衡》。十三篇中《度》、《量》、《衡》三篇《尔雅》所无，为《小
八卷。明万表(1498－1556)撰。万表，字鹿园，陕西定远人。著有《海冠议》。其生平亦见该书。该集共八卷，诗二卷，文六卷，末附录赠答、诗启及行状墓志。是其子达甫所编，其孙邦孚所刻。达甫有《皆非集》，
一卷。清李遂贤、李齐贤合著。遂贤、齐贤皆清末叶江苏上元人。该书记其父李滨生平事迹。李滨字古余，纳资官至浙江通判。晚年做曲阜经学会讲师，卒年六十二。李滨治学颇勤，工书画刻印，著述甚多。行世者有《中兴别纪
见《化机汇参》
六卷。明杨廷筠撰。廷筠字仲坚，钱塘(今浙江余杭)人。万历二十年(1592)进士。该书采诸家说《易》之言汇集成帙，连卷首所载“论易大旨”十余条也都是征引前人的，编者自己未尝私立一义，所以称其书为“摘钞”
乾刚坤柔，比乐师忧，临，观之义，或与或求。屯见而不失其居，蒙杂而著。震起也，艮止也，损益盛衰之始也。大畜时也，无妄灾也。萃聚而升不来也，谦轻，而豫怠也。噬嗑食也，贲无色也；兑见而巽伏也。随无故也，蛊则